Неправильные мысли. О сале, климате и разогреве

2015.03.26

Если бы не умница Дик Чейни, я бы заключил, что в последнее время нам не везет с вице-президентами. Взять хоть балаболку Байдена или Эла Гора, над которым потешались из-за его заявления, что он изобрел интернет. Впоследствии Гор это заявление отрицал, но открыл глобальный разогрев. Он сделался его главным трубадуром и заработал на этом больше 100 миллионов долларов. Такую кормушку надо беречь, и вот несколько дней назад Гор призвал в Техасе наказывать людей, которые отрицают рукотворное происхождение климатических изменений.

Гор – не единственный климатический Торквемада. Тройка демократов из сенатского комитета по окружающнй среде рассылает по консервативным фондам грозное письмо, в котором требует сообщить, финансируют ли они лиц, вводяших публику в заблуждение направильными мыслями о климате. Столь строгие письма обычно приходят в Америке от налогового ведомства. Слава Богу, сенаторы пока не обладают такими же правами, и их можно просто послать. Госсекретарь Джон Керри на днях тоже обрушился на скептиков, заметив в речи, что 97% исследований подтверждают факт разогрева Земли и его связь с деятельностью человека.

Замечу следующее: больше полувека подавляющее большинство исследователей считало, что насыщенные жиры, то есть мясо, яйца, сливочное масло и сыр забивают артерии и ведут к сердечно-сосудистым заболеваниям. Доверчивые американцы хотели жить долго и послушно пересмотрели свою диету. Более полувека они жарили не на свином жире, а на растительном масле и закусывали не сыром, а фруктами и овсяной кашкой.  В результате они сильно испортили себе здоровье.

Жиры были реабилитированы в марте прошлого года, когда в респектабельном научном журнале AnnalsofInternalMedicine были напечатаны результаты исследования со следующим заключением: «Насыщенный жир не ведет к болезням сердца».

Это вывод окрылил производителей мяса, сливочного масла, сыров и яиц, но ошеломил американцев, которые десятилетиями предпочитали свиным отбивным курятину, да еще и сдирали с нее кожицу. 

На самом деле, предубеждение против жира с самого начала было построено на песке и не имело под собою серьезных научных оснований. Оно завязалось в 1950-х. У его истоков стоял профессор Миннесотского университета Ансел Бенджамин Кис, который неустанно проталкивал идею, что насыщенные жиры повышают уровень холестерина и вызывают таким образом инфаркты.

Эта идея пришлась ко двору:  сердечно-сосудистые заболевания, которые за 30 лет до этого были в США крайне редки, сделались в 50-х главным убийцей американцев. У

президента Эйзенхауэра в 1955 году случился инфаркт. Никто не знал, что происходит, а доктор Кис взял и все объяснил. Он провел самое большое на тот момент обследование 13 тысяч мужчин в 7 странах и заключил, что сердечные заболевания - это не неизбежный результат старения организма, а следствие неправильного питания. Правда, страны были подобраны некорректно. Он исследовал жителей Югославии, Финляндии и Италии. Но не Франции, где безнаказанно пожирают сыры и омлеты, и не Швейцарии, Швеции и Западной Германии, где едят много жиров, но не платят за это большим количеством инфарктов. Но на дефекты методологии Киса долго не обращали внимания, и его выводы сделались международной догмой. Ну, как сейчас убеждение, что изменения климата в большой степени вызваны сжиганием угля и нефтепродуктов, а не, скажем, солнечной активностью.

В 1961 году Киса выбрали в правление Американской Кардиологической ассоциации, чьи рекомендации по поводу правильного питания считаются эталоном. С этих высот Кис навязывал стране и миру свои представления о яйцах и мясе. И американцы вовсю заменяли их углеводами и фруктами, то есть вместо шницелей и глазуний трескали макаронные изделия и бульбу, которые делали их жиртрестами и диабетиками, то есть в конечном итоге сердечниками.

Короче, даешь сало! 

  • 86

Чуркин: Американцы опять не смогли

2015.03.26

Американцы говорят "не беспокойтесь, мы всё сделаем сами", а потом - "извините, мы не смогли", так постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин прокомментировал кризис в вопросе палестино-израильского урегулирования.

"Теперь мы оказались у разбитого корыта", - сказал дипломат в интервью RTVi. Чуркин прогнозирует, что решения ближневосточного конфликта в существующих обстоятельствах ждать не приходится, а ответственность за провал, по его словам, лежит на США.

Виталий Чуркин: «Перспективы, на мой взгляд, очень мрачные, к сожалению. Я понимаю, так сказать, расстройство президента Обамы. Соединенные Штаты взяли на себя лидерство в очередной раз в период президентства Обамы в переговорах и в очередной раз не смогли ничего добиться. А сейчас вот тупик. Надеемся, что военного конфликта как-то удастся избежать. Но существующая ситуация она, конечно, чревата тем, и мы это время от времени наблюдаем, что время от времени вспыхивает конфронтация вооруженная. Сейчас вы знаете, даже после предыдущих ужасных событий вокруг Газы, так еще окончательного замирения, окончательного перемирия нет. Договоренность о нем не достигнута между израильтянами и властями Газы. Так что все очень зыбко. И когда вдруг кто-то говорит, что все, говорили годами о двугосударственном решении, а теперь нет смысла говорить, все это вызывает в общем определенную тревогу. Ну, мы - участники квартета, мы считаем что квартет надо активизировать. Мы-то работу продолжаем, ту, что можем сделать. Ну вот видите, раз за разом получается так исторически, что американцы говорят, не беспокойтесь, мы все сделаем сами. А потом говорят - извините, не смогли. Вот опять мы оказались у разбитого корыта».



  • 72

Александр Рондели: "Думая о будущем, полезно быть пессимистом"

2015.03.25

Известный грузинский политолог и дипломат Александр Рондели - с пессимистичным и трезвым раскладом стратегических интересов на Южном Кавказе. 

Президент Фонда исследований стратегии и международных отношений рассказал, зачем нужны китайские инвестиции, как Грузия влияет на ценность Азербайджана, почему у нас нет рамочного договора с Россией  и что будет, если Грузия откажется от НАТО . 

Киссинджер и «businesslike approach»

1997 год. Идут переговоры вокруг проекта Баку-Тбилиси-Джейхан. Это первый нефтепровод в обход России при участии США и Великобритании. Будущее проекта туманно. В неофициальных беседах российские политологи утверждают, что Москва никогда не позволит запустить нефтепровод, что всегда можно будет его перерезать. 

В Тбилиси из Баку приезжает Генри Киссинджер. Американский политик, известный своим реалистическим подходом, можно сказать, циник. 

Грузинские дипломаты спрашивают Киссинджера: «Мы вот надеемся, что сейчас Россия меняется, ведет политику «делового подхода», а вы как думаете?» - Киссинджер  посмотрел на нас с иронией и говорит: «Я никогда не видел ни одного русского, который проповедовал бы воздержание». И еще он сказал: «У Грузии есть стратегическое преимущество перед соседями - вы ничего ни от кого не хотите, вы только предлагаете». Это был хороший урок.

Грузия и Азербайджан – мы нужны друг другу 

И мы нужны Азербайджану, и они нужны нам. Мы получаем из Азербайджана нефть, нефтепродукты и природный газ,мы вместе создаем транзит. Без Азербайджана наша цена очень падает. А без нас – падает цена Азербайджана. Кроме того, между нами всегда были прекрасные  отношения и на уровне народов, людей, бакинцев, тбилисцев. Все это можно и нужно хорошенько капитализировать.

Азербайджан старается вести независимую политику. При этом они тоже испытывают нажим России. 

Важно, что это трехсторонее сотрудничество в регионе, где Турция становится хабом, магистральным узлом. Проект газопровода TANAP, проект железной дороги в Европу – все говорит о том, что в дальней перспективе Турция станет  стратегическим противником России в регионе. Пока Турция на это не тянет, но  Россия знает, что время работает против нее и  старается в регионе быстро все ухватить.

Кстати, железная дорога Баку-Тбилиси-Карс очень заинтересована в строительстве глубоководного порта в Анаклия (Черноморское побережье Грузии). Будет правильно, если этот порт построит именно Китай, который проявляет интерес к этому проекту. Если у нас в Анаклия будет крупная китайская инвестиция,  Россия не сможет помешать планам строительства порта, с китайцами им нужно считаться.

Грузии  в регионе нужно дружить со всеми - с Азербайджаном, Турцией, Арменией, Россией – другого выхода у нас нет. Но Россия дружить не хочет, она хочет контролировать. Армения хочет дружить, старается, это им очень нужно, но у нее стесненные обстоятельства. Остаются Азербайджан и Турция и эту возможность мы используем.

Почему Грузия всегда будет мишенью для России

Москва сейчас пытается восстановить мощное союзное государство, вроде  бывшего СССР, только без марксизма. Для этого союза нужны Украина, Белоруссия, Казахстан и Южный Кавказ. Страны нашего региона  важны,  чтобы избавиться от конкуренции в транспортной и энергетической сфере и для военно- стратегического контроля. Поэтому цель – захватить Грузию – все еще актуальна.

Без Грузии от России могут уйти и Азербайджан, и Армения. Если захватить Грузию, то автоматически  отрезаешь Азербайджан и Центральную Азию, выходишь на границу с Турцией, потом проецируешься на Ближний Восток, захватываешь часть Черного моря и имеешь доступ к Армении. Маленькая страна, но большая победа, к тому же показательная – населению России внушили, что Грузия самая проамериканская и самая антироссийская в регионе.

Евросоюз сейчас только начинает смотреть в нашу сторону. Азербайджан наблюдает за нашим движением в Евросоюз. Если нас «прикроют», то и Азербайджану путь закрыт. Но если Грузия все же попадет на Запад, то туда вслед за нами пойдут и азербайджанцы, и армяне.

Так что все просто: если Россия нас не захватит, то для всех хорошо. А если захватит – то для всех в регионе плохо.

«Мы должны дружить с Россией, но с такой Россией дружить невозможно»

Россия - это пять веков империи. Только два раза за свою историю она могла стать правовым государством, «нацией-государством» – в 1917 году при Временном правительстве, и потом, в 1990-х годах - когда Россия вновь сбросила имперскую кожу - Советский Союз. Но в 17-ом году все закончилось диктатурой большевиков, а при Ельцине тоже какие-то силы помешали, может быть, и сам Ельцин не хотел. И хотя в итоге Путину вряд ли удастся восстановить империю, они сейчас в середине этого пути. Вот Путин недавно заявил,  что «Украина и Россия это один народ». Он так действительно считает, его так учили. Более того, он считает что Украина – это часть России. Он говорил об этом и Бушу, и Обаме, они были в ужасе. В итоге в Украине будет также, как в Абхазии и Цхинвальском регионе - русские не дадут украинцам контролировать границу. 

Нам очень нужно  дружить с Россией, но с нынешней Россией дружить невозможно. Эта Россия хочет и от нас, и от Украины, чтобы мы были под их контролем и никого сюда не пускать. Демократию и развитие предлагает только Запад, Россия же предлагает нам ярмо.

Россия, Запад и блеф

Однако, из-за войны в Украине Путин тоже неоправданно далеко зашел и поставил Россию в тяжелую политическую и экономическую ситуацию. И уйти он уже не сможет – его свои уже не отпустят. Поэтому он остался и блефует - говорит, что будет дружить с Китаем, с Кореей, что применит ядерное оружие, если его будут унижать. Надо сказать, для России это опасная игра – вот китайцы уже с интересом следят за этими движениями.

Большая группа богатых людей в России недовольна тем, что происходит, они теряют миллиарды. Они также понимают, что самоизоляция для России – это самоубийство. Путин уже убрал многих, оставил только узкий круг богатых людей. С другой стороны, ему приходится считаться и с военными, которые нажились на украинской операции. Военные сейчас в хорошей форме, как после чеченской войны, война приносит крупную прибыль, они не хотят останавливаться. 

Российская политическая культура – это демонстрация силы. Если в ответ применишь силу, тогда они останавливаются.  Но Запад занимает инертную позицию, европейцев, по большому счету, интересует только собственная безопасность.  Несколько лет назад у Германии было 3200 танков, а сейчас у них не больше 300. Меркель все понимает, но она должна защищать интересы огромного  немецкого  капитала. Это не совместимо с ведением активной войны.

Чего Россия хочет в Грузии 

Достаточно всего лишь одной провокации на южноосетинской границе, которую теперь контролируют российские пограничники, любой инцидент, что угодно, и всё - это будет считаться поводом для войны. Война не исключена – Путину сейчас не помешала бы небольшая победа. Но пока Россия не идет по пути открытой войны, поэтому Москва будет пытаться давить на правительство Грузии. В определенных  кругах России даже бытует мнение, что «Грузия уже наша, нужно только подождать».

Россия добивается сейчас от правительства Грузии очень конкретных вещей:

1.  Восстановление железной дороги через Абхазию.

2.  Контроль над портом в Поти. 

3.  Участие в энергетических проектах.

4.  Отказ Грузии от НАТО. 

Россия не аннексирует полностью Абхазию и Цхинвальский регион только потому, что это опять означает дипломатические проблемы.

Для них важно, чтобы мы сами встали на колени, тогда мы перестанем существовать как нация. Захват можно пережить, в истории Грузии было много случаев, когда занимали наши территории. Силовой захват мировое сообщество никогда не признает. В любом случае Россия не сможет контролировать Грузию долгое время. Для этого нужно, чтобы Россия была богатой, демократической страной. А такие государства не захватывают чужие территории. Нам хотелось бы соседствовать с демократической, богатой, стабильной Россией, которая будет пусть не гарантом, но основой для безопасности. Нам чужда Россия, которая захватывает своих соседей.

Почему нельзя отказываться от НАТО

Некоторые грузинские политики сегодня призывают отказаться от НАТО. Это обман. Задайте им вопрос: а что мы получим, если откажемся? Тут все молчат.

А получит Грузия две территории – Абхазию и Южную Осетию под полным российским контролем. К тому же там останутся российские военные базы.

Сможет ли Россия обеспечить Грузии безопасность?  Конечно же, нет. Во времена  Советского Союза Грузия была нашпигована советским оружием, в случае войны с НАТО мы сгорели бы целиком. По сценарию, на нашу территорию должно было упасть минимум 9 ядерных бомб с подводных лодок НАТО в Средиземном море и с военной базы в итальянском Комизо.

Чтобы мы сами отказались от НАТО, российская пропаганда старается вбросить две фальшивые идеи. Первая: Запад - испорченный, деградирующий, Запад разрушит грузинские традиции и ценности православия. И вторая: Запад вас бросит и вы все равно от нас никуда не денетесь. Как мы видим, эти провокации  довольно эффективно работают. 

Такая страна как Грузия  не может попасть в Европу быстро. Сам этот процесс помогает нам подняться до уровня европейского сообщества. Безусловно, и НАТО не особо хочется связываться с Россией, они осторожные и  будут долго тянуть с нашим вступлением. А мы в Грузии все хотим быстро. Население считает, что нас продали. Пятая колонна говорит, что ничего не будет, не возьмут нас, а вот есть Россия. И ведь они даже не утверждают, что Россия хорошая – они просто говорят, что Запад плохой.

Почему между Россией и Грузией никогда не было договора о сотрудничестве

Между Грузией и Россией сейчас нет дипломатических отношений. Но многие забывают, что все эти годы между нами не было и договора о дружбе.

Это важная история. 90-е годы,  у власти Ельцин. У Грузии  есть договора о дружбе и сотрудничестве со всеми соседями, кроме России. Во время обсуждения  рамочного (то есть основного) договора, Россия предлагала включить в текст следующие  параграфы: 

1.  Россия получает особые права в конфликтных регионах Грузии.

2.  Подписывающиеся стороны берут на себя обязательство не размещать на своей территории военные контингенты и военную инфраструктуру третьих стран.

Тогда грузинская сторона выступила против. «Особые права» в конфликтах – это вообще классическое нарушение суверенитета. По идее, в рамочном договоре мы должны были  признать территориальную целостность, суверенитет и границы друг друга и наше стратегическое партнерство.

Но в администрации президента Ельцина такой проект договора представлять в Госдуму отказались, сказали что «в Думе будет антигрузинская демонстрация». Потом Ельцин ушел и пришел Путин. Он давил на Шеварднадзе, но он на это не пошел. Потом пришел Саакашвили, пытался говорить с Путиным, Путин снова создал комиссию, но потом была война и все закончилось прекращением дипломатических отношений.


  • 321

Грузия: невидимый натиск Москвы

2015.03.24

Во что бы то ни стало восстановить влияние на постсоветском пространстве – это очевидная цель Кремля. И если в Украине сейчас  ради этой цели развязана война, то в других странах Москва пытается достигнуть того же самого с помощью «мягкой», и иногда и не очень, силы. Грузия в этом плане отнюдь не исключение.

Прозападный курс Грузии вроде казался непоколебимым. И смена власти в 2012 году в этом плане выглядела как смена одной прозападной партии на другую. «Грузинская мечта» декларировала своим приоритетом евроатлантическую интеграцию. Внешне вроде в этом плане все в порядке - президент и премьер свобдно владеют английским, соглашение об Ассоциации с ЕС подписано, грузинские солдаты все еще несут службу в Афганистане, переговоры об интеграции в НАТО продолжаются, грузинские официальные лица ездят в визитами в Брюссель и Вашингтон, а не Москву, и т. д. 

Но, тем не менее, «смутные сомнения» порой будоражат общественность, и чем дальше – тем больше. Буквально на днях сомнения в правильности прозападного курса страны выразили представители, ни много ни мало, правящей коалиции в парламенте. Лидер фракции «промышленников» Гоги Топадзе в своих интервью, которые он дал подряд нескольким изданиям, вполне недвусмысленно зявил, что он против ингеграции в НАТО, никогда этого не скрывал, и более того,  думает, что и его партнеры по коалиции считают так же. Топадзе и его коллега по фракции Зураб Ткемаладзе также считают, что Грузии может быть выгодно участие в пророссийском Евразийском Союзе...

Что самое интересное, депутаты из коалиции как-то очень странно отмежевались от заявлений своих членов – мол, приоритеты нашей внешней политики, в том числе евроатлантическая интеграция, содержатся в декларации, которую подписали все. А так, каждый депутат волен иметь по этому поводу любое мнение и делать любые заявления.

Такой плюрализм мнений по фундаментальным вопросам мог бы выглядеть странно, но не так уж тревожно, если бы в отходе от прозападного курса не обвинили осенью коалицию ее бывшие члены – Свободные демократы (соратники бывшего министра обороны Ираклия Аласания). Тогда Аласания в знак протеста против ареста нескольких чиновников Минобороны по обвинению в коррупции, подал в отставку и обвинил власти в политическом преследовании. Тогда же он заявил, что евроатлантический выбор страны в опасности. Правда, после беседы с глазу на глаз с бывшим премьером и неформальным лидером "Грузинской Мечты" Бидзиной Иванишвили,Аласания заявил, что не сомневается в том, что Иванишвили и премьер Гарибашвили верны западному курсу. От кого же тогда исходит опасность, свободные демократы предпочли не уточнять, ссылаясь на существование некой «группы» нехороших людей то ли в правительстве, то ли в прокуратуре... 

«Вздохнули свободно» - часто сторонники "Мечты" именно так характеризуют последствия прихода к власти коалиции Иванишвили. Сегодня уже точно можно сказать, что  вместе с некоторыми другими категориями граждан, вполне свободно вздохнули пророссийские силы всех мастей, чувствовавшие себя при прошлой власти весьма неуютно.

Вскоре после смены власти был снят неформальный запрет на трансляцию российских информационных телеканалов  в кабельных сетях. Пророссийские организации типа Евразийского выбора, Евразийского института, общества Ираклия Второго и т. д., размножившиеся, как грибы после дождя, развернули бурную деятельность – акции, в том числе с российскими флагами, дискуссии, круглые столы . В Грузию, в рамках различных проектов, зачастили личности типа Максима Шевченко, которым при предыдущем правительстве путь в Грузию был заказан.

На выборах в местные органы власти в прошлом году партия бывшего спикера парламента Нино Бурджанадзе, декларирующая восстановление отношений с Россией и отказ от НАТО, набрала 10 процентов голосов. До 5 процентов по Грузии и больше 6 в Тбилиси набрала еще одна оппозиционая партия – Альянс патриотов, которая, правда, не декларирует открыто сближения с Москвой,  но настаивает на своем, особом пути Грузии. Лидер движения Давид Тархан-Моурави как-то заявил, что бывший президент Грузии Саакашвили и нынешние власти Украины – ставленники определенных политических кругов США.

Бидзина Иванишвили не раз высказывал симпатии лидерами обеих партий и намекал, что именно их, а не ненавистное «Национальное движение», хотел бы видеть в оппозиции.

Кроме того, частым и желанным гостем лояльных правительству Мечты грузинских телеканалов стал Леван Васадзе – экстравагантная личность, бизнесмен консервативных взглядов, открыто придерживающийся  пророссийских и антизападных убеждений. Который считает, что Майдан и война в Украине - дело рук Вашингтона. 

И общественные организации пророссийского толка, и политические деятели , симпатизирующие России, практически никогда не критикуют нынешнюю власть (декларирующую прозападный курс). Единственное требование, которое они иногда выдвигают правительству – отбросить церемонии и наказать наконец со всей строгостью представителей прошлой власти, и вообще запретить «Национальное движение».  Активисты пророссийских организаций зачастую пополняют ряды сторонников «Грузинской мечты» на акциях против «Националов»  - в этом они демонстрируют полную солидарность. 

Еще один большой стимул для популяризации пророссийских настроений -  служители Грузинской православной церкви.  В последнее время некоторые иерархи высокого ранга в проповедях открыто призывают паству налаживать отношения с единоверной православной Россией и обвиняют Запад в грехе и желании подчинить или уничтожить православную Грузию. Сам Католикос-патриарх Илия Второй в январе 2013 года посетил Москву, где встретился  с Владимиром Путиным. После встречи патриарх заявил, что считает Путина «мудрым человеком», который поможет решить проблемы Грузии...

Следует также учесть, что пророссийские силы в Грузии реально пользуются свободой слова, собраний и открытой публичной трибуной (с чем в самой России большие проблемы) для распространения своих взглядов. Один из главных аргументов противников прозападной политики – «в НАТО нас все равно не возьмут». На самом деле, трудно спорить с тем, что после Бухарестского саммита, на котором Грузию обещали взять в альянс, прошло целых семь лет, но Тбилиси так и не получил формальных гарантий членства...

В то же время следует отметить, что шаги правительства Грузинской Мечты, направленные на нормализацию отношений с Россией, практически не привели к положительному результату. В ответ на смягчение риторики и аминистию всех лиц, осужденных за шпионаж в пользу России, Москва, как ни в чем не бывало, продолжила  протягивать колючую проволоку вдоль новых «границ», установленных в результате войны 2008 года, что привело к новым потерянным территориям и даже новым беженцам.

Даже то, что казалось единственным бесспорным успехом односторонней «перезагрузки» отношений со стороны Тбилиси  - допуск грузинских товаров на российский рынок, в итоге обернулось катастрофой. Например, стремительно растущий было экспорт вина в Россию (в основном за счет снижения экспорта на другие рынки) обвалился почти до нуля вместе с обвалом российского рубля... 

Это, наряду с другими факторами, стало одной из причин валютного и экономического кризиса, последствиями которого стало обесценивание национальной валюты на треть и резкое сокращение экономического роста. 

Многочисленная акция протеста стронников «Национального движения» 21 марта показала, что недовольство властью в стране велико. Хотя сами «националы» признают, что у них пока что недостаточно сторонников, чтобы сменить власть. Популярность действующей власти скорее всего будет падать и дальше. А кто займет появившийся политический вакуум, - вот в чем вопрос... Пророссийские силы явно попытаются такую возможность не упустить. 


  • 227

Черные просто лучше играют в баскетбол

2015.03.24

На волне расовых протестов, которые начались в США минувшим летом, в Нью-Йорке были застрелены двое полицейских, а теперь, в марте, еще двоих ранили в многострадальном Фергюсоне, но, к счастью, не смертельно. Отстрел полисменов происходит в атмосфере расовой истерии, которую раздувают СМИ, расовые демагоги вроде Эла Шарптона и министр юстиции Эрик Холдер.

СМИ зарабатывают на освещении конфликтов, отличаются стадным мышлением и поэтому бездумно повторяют наиболее сенсационные версии событий.

Шарптон сроду не знал, как честно зарабатывать на жизнь, и поэтому десятилетиями доит расовые конфликты. Холдер, возможно, искренне видит расистов под каждой кроватью. Но его партии в целом нужен жупел расизма, чтобы афроамериканцы вечно за нее голосовали. Холдеровский Минюст несколько месяцев пытался наскрести компромат на фергюсонского полисмена Дэрена Уилсона, чтобы обвинить его в нарушении гражданских прав застреленного им чернокожего громилы Майкла Брауна. Но, к своему сожалению, Минюст ничего не нашел и обелил Уилсона подчистую. Он также нашел, что Браун перед смертью не поднимал руки вверх и не кричал: «Не стреляй!». Но одновременно Минюст выпустил доклад длиною в 105 страниц, в котором обвинял полицию Фергюсона в расизме. Немудрено, что кто-то рассердился и открыл по ней огонь на поражение.

Даже если в местной полиции имели бы место расистские настроения, во-первых, это еще не повод в нее стрелять. Во-вторых, выводы обамовского Минюста сомнительны, если не сказать смехотворны. В докладе действительно приводятся 7 полицейских сообщений по электронной почте очевидно расистского содержания. Они были посланы с 2008 по 2011 год. Но в докладе нет ни слова, сколько человек их посылало. Шесть, трое, а, может, всего один полисмен-расист? И почему они кончаются 11-м годом? Автор умер, ушел из полиции, излечился от расизма? Но, по крайней мере, это реальное доказательство расистских настроений. Остальные «доказательства» типичны и несерьезны.

Население Фергюсона (21 тысяча душ) на 67% состоит из афроамериканцев. Но них приходится 93% произведенных в городке арестов. Ага! Но в Национальной баскетбольной ассоциации США чернокожие составляют 76% игроков. Хотя их доля в населении страны – всего 13%. Если сказать, что это очевидный признак расовой дискриминации против белых, тебя подымут на смех. Черные просто лучше играют в баскетбол, чем белые.

Что делать, жизнь несправедлива. Это все знают. По телику регулярно показывают кинофильм под названием WhiteMenCannotJump, в российском прокате - «Белые люди не умеют прыгать». Но точно так же все знают, что черные совершают в Америке непропорционально много преступлений. Для этого достаточно регулярно смотреть последние известия. Поэтому тот факт, что полиция Фергюсона арестовывает непропорционально много чернокожих, свидетельствует не о ее расизме, а о том, что она действует, невзирая на лица. Кто совершает больше преступлений, того она и задерживает. Чтобы соблюсти искусственный партитет между расами, ей нужно было бы либо арестовывать меньше чернокожих преступников, либо арестовывать больше белых - не за провинности, а чисто для статистического равенства. Мне не хотелось бы стоять перед таким выбором. А вам?

  • 68

О том, как опасно разговаривать с самим собой в туалете

2015.03.17

Совладелец одной из крупнейших в США империй недвижимости - миллиардер Роберт Дарст арестован по подозрению в убийстве нескольких человек, включая собственную жену. В совершении преступления 71- летний магнат  признался случайно, во время съемок документального фильма. И эта новость здесь, в Америке, стала сенсацией.

История больше напоминает голливудский детектив. Семейство Дарст - одно из богатейших в Америке,  целая династия владельцев недвижимости. Только на Манхэттане им принадлежит десять офисных зданий, включая долю в 10 процентов в новом небоскребе Всемирного торгового центра номер один. Общее состояние Дарста оценивается почти в четыре половиной миллиарда долларов.Но даже эти деньги миллиардеру теперь явно не помогут. Он сам по неосторожности признался в убийствах, и это признание было записано на микрофон.

Роберт Дарст впервые попал под подозрение еще в 1980 году после таинственного исчезновения его супруги, с которой у него были напряженные отношения. На него легли подозрения в 2000 году в ходе судебного процесса по делу о гибели его помощницы и подруги. Ее обнаружили застреленной в собственном доме. Но у обвинения не оказалось прямых доказательств. Интересно, что в 2002 году Дарст застрелил своего соседа, и попытался это скрыть, спрятав тело. Тогда адвокатам удалось доказать, что подсудимый действовал в целях самозащиты, и миллиардеру удалось избежать тюремного заключения.

Обстоятельства, при которых после долгих лет Роберт Дарст признался в совершении убийств - из разряда невероятных. Во время съемок документального фильма об истории своей жизни,  Дарста забыл о прикрепленном к одежде радиомикрофоне, когда вышел в туалет. И, размышляя вслух, произнес фразу, из которой следует, что именно он убил людей, в смерти которых его подозревали: "Что же я сделал? Конечно же, убил их всех" . При этом камера находилась в комнате и продолжала запиcывать  и он не осознавал, что микрофон включен.

Можно предположить, что адвокаты теперь будут пытаться доказать, что он  иронизировал и передразнивал репортера, который задавал вопросы об убийствах. Дескать: И здесь уже многое будет зависеть от того, услышат ли иронию в голосе миллиардера присяжные.

Интересно, что запись была сделана еще пару лет назад, но на нее сперва не обратили внимание. Позже, во время работы с оставшимися материалами, ее сочли интересной и вот так о записи стало известно. Дела, связанные с убийствами, в которых обвиняют эксцентричного миллиардера, начали пересматривать и решением суда его взяли под стражу. Могут вскрыться и дополнительные подробности.

Интересно, что семейство Дарстов приветствовало арест миллиардера.Он, как выяснилось, не был с родней в хороших отношениях и они, очевидно, считали, что он причастен к убийствам.

  • 92

Хиллари, Госдеп и переписка с Биллом

2015.03.17

Президент Никсон оставил в русском языке один неологизм – «книксен». К обоим его приездам в Москву в Белокаменной что-то красили и убирали, а также забирали бомжей и смутьянов. Эти меры назывались «книксонами». В памяти американцев Никсон оставил куда более глубокий след, сделавшись первым президентом, который вынужден был подать в отставку, чтобы избежать импичмента. За ним было несколько грешков, но погубили его записи разговоров в Белом доме, которые он тайно делал с помощью магнитофонов фирмы «Uher».

Я помню эту деталь, потому что когда меня допрашивало перед отъездом КГБ, на столе между нами стоял микрофон именно этой фирмы. Когда выплыли никсоновские записи, президент спекся.

Как написал недавно обозреватель «Вашингтон пост» Чарльз Краутхаммер, «если бы Ричард Никсон сжег пленки, он бы вышел из Уотергейта в целости и сохранности. Конечно, поднялась бы большая буря, но дымящегося пистолета не было бы. Хиллари Клинтон была юной сотрудницей юридического комитета палаты представителей, который расследовал поведение Никсона. Она видела, что в таких случаях происходит. Она намотала это себе на ус».

Как пишет Краутхаммер, сегодня никто не жжет пленки. Сегодня стирают имейлы. В этом суть нынешнего скандала, который разразился так далеко от выборов, что к ним давно забудется. Уже к концу месяца агипроп Хиллари в лице приблатненного политтехнолога Джеймса Карвилла и его сообщников Пола Бегалы и Лэнни Дэвиса начнут говорить, что ее «Имейлгейт» - это «вчерашние новости». Но скандал напомнил многим из нас о том, что же такое Хиллари.

Как первой сообщила «Нью-Йорк Таймс», будучи госсекретарем в 2009-2013 годах, Хиллари, в отличие от всех своих подчиненных, пользовалась не казенной электронной почтой, а частной, установив свой личный сервер у себя в доме в селе Чаппаква под Нью-Йорком. Хиллари говорит, что уйдя из госдепа, она стерла 30 тысяч чисто личных писем, а оставшиеся служебные в прошлом году передала, как положено, в госдеп.

Покойный обозреватель «Нью-Йорк таймс» Уидьям Сэфайр заметил в правление Билла Клинтона в 1996 году: «Американцы всех политических убеждений приходят к печальному заключению, что наша первая леди – прирожденная лгунья».

Боюсь, добренький Сэфайр переоценил таланты нашей героини по этой части, потому что она все время попадается.

В числе прочего, Хиллари объясняет, что обсуждала государственные дела по личной почте, уязвимой для всех разведок и самодеятельных анапских хакеров, поскольку ей нужно было попутно переписываться с мужем Биллом. Беда в том, что Билл, по словам его представителя, в жизни послал всего два имейла.

Хиллари говорит, что ей неудобно было таскать две мобилы – одну для госдеповской почты, а другую – для билловской, но юная Челси могла бы за пару минут завести для нее второй эккаунт на той же мобиле. Нет, Хиллари пользовалась только личной почтой для того, чтобы держать все письма под своим личным контролем. Это дало ей возможность по своему усмотрению отсеять и стереть всю потенциально неудобную почту, а безобидные остатки сдать в архив годепа, откуда ее теперь могут затребовать комитет конгресса и адвокаты будущих истцов. Что называется, концы в воду. Повторяю, эта неловкость вскрылась слишком далеко от выборов 2016 года и скоро забудется. Но за нею последуют другие. Или я не знаю Хиллари.

 

  • 76

Насилие в Фергюсоне может вспыхнуть с новой силой

2015.03.13

В Фергюсоне, где уже несколько месяцев продолжаются протесты после убийства безоружного чернокожего подростка белым полицейским, наметился новый виток противостояния, после того, как неизвестные открыли стрельбу по полицейским, ранив двоих.

Выстрелы прозвучали перед зданием местного полицейского участка, где проходила очередная демонстрация. После убийства чернокожего подростка Майкла Брауна в прошлом году эти протесты не утихают уже несколько месяцев но на это раз акция протеста скорее всего была спровоцирована публикацией доклада с результатами расследования Минюста, согласно которому полиция, суд и система правопорядка Фергюсона предвзято относятся к темнокожим.

В акции принимали участие несколько десятков человек и сперва она проходила довольно мирно.Когда люди уже начали расходиться, неожиданно прозвучало несколько выстрелов с расстояния, как полагают криминалисты, более чем ста метров, то есть из-за спин протестующих. Пули попали в двоих полицейских -  одному в лицо, другому в плечо. После  выстрелов толпа протестующих кинулась врассыпную.

Происходящее заснял на телефон один из местных жителей. На кадрах видно, как некоторые попадали на землю. Голос за кадром комментирует, что кто-то выстрелил в полицейских с соседней улицы. Кто стрелял полиция пока не установила, а сами протестующие считают, что стреляли провокаторы.  Есть улики - гильзы от пуль.

Известный американский криминалист, профессор Университета уголовного права Нью-Йорка Лоуренс Кобилински считает, что так как  стрельба велась с пистолета, с расстояния более ста метров, скорее всего, использовался специальный прицел.То есть, к стрельбе готовились.

"Я готов предположить, что кто бы это ни сделал, он использовал оптический прицел. Это, конечно, предположение,  основанное на имеющихся уликах. Речь, скорее всего, идет о пистолете. Но если не даже не использовался прицел, тем более речь идет о том, что  кто-то очень хорошо и профессионально обращается с оружием", - говорит Кобилински.

:Если это была провокация, конечно же, возникает вопрос кому и зачем она нужна. Действующий глава министерства юстиции США Эрик Холдер назвал стрелявших трусами и призвал местных жителей помочь полиции в расследовании  инцидента.

Власти опасаются, что насилие в Фергюсоне может вспыхнуть с новой силой и затем, как это уже было, перекинуться на другие города страны. Для США, где вопрос о предвзятом отношении полиции к чернокожим стоит остро и спровоцировал волну протестов, Фергюсон в этом смысле незаживающая рана. Для властей и также для защитников прав чернокожих сейчас критически важно установить личности тех, кто стрелял и не допустить продолжения насилия на расовой почве.


  • 72

Обама рассчитывает на аплодисменты

2015.03.12

Переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы ведутся в Женеве уже второй год. Вместе с США в них участвуют еще несколько стран, но больше для мебели. Сейчас США близки к соглашению с Исламской Республикой. Соглашение не по душе Израилю и большинству арабских союзников Америки, а также американским республиканцам.

Причин несколько. В частности, все договоры с такими режимами по определению построены на песке, поскольку эти режимы лживы и бессовестны. Нацистская Германия нарушала Версальский договор. Советский Союз нарушал практически все договоры с США об ограничении вооружений. Палестинцы нарушали соглашение, заключенное с Израилем в Осло. Умолчу уже о КНДР.

Барак Обама успокаивает скептиков, обещая, что за соблюдением соглашения Тегераном будет бдительно следить Международное агентство по атомной энергии. Беда в том, что в прошлом такие режимы неизменно водили МАГАТЭ за нос. В данном случае оно официально заявило на днях, что будет не в состоянии проверить, как Иран выполняет свои обязательства.

Во-вторых, Израиль, для которого это вопрос жизни и смерти, настаивает на том, чтобы Тегеран демонтировал свои центрифуги, которые круглосуточно обогащают уран до оружейной концентрации, и свои ядерные объекты вообще. Идея в том, что если Иран в будущем решит нарушить соглашение, ему понадобится не менее года на то, чтобы восстановить свое ядерное хозяйство и сделать атомную бомбу. Обама же, насколько известно, согласится на то, чтобы Иран сохранил эти умные машины, но обязался умерить обогащение урана на следующие 10 лет, а дальше хоть трава не расти.

Демократические политики обычно пожинают аплодисменты, когда договариваются с сомнительными режимами. Когда Чемберлен вернулся из Мюнхена, где они с Даладье сдали Гитлеру Чехословакию,  и заявил, что привез мир, его носили на руках. Когда плохие режимы начинают нарушать эти соглашения, миротворцы часто оспаривают доказательства этого вероломства. Если доказательства неопровержимы, они говорят, что нарушения несущественные. Когда делается очевидным, что существенные, они доказывают, что у них нет приемлемых способов наказать нарушителя.

Обама уже доказывает, что если критики договора его сорвут, то это оставит единственную альтернативу – войну. Это не так. Международные санкции сильно подкосили иранскую экономику и грозили совсем ее обрушить. Вместо того, чтобы договариваться с заведомыми нарушителями, нужно было еще больше усилить экономический нажим на мулл, чтобы у них больше не открывался рот кричать «Смерть Америке!» и обещать уничтожить Израиль.

Пытаясь сорвать готовящееся соглашение 47 сенаторов-республиканцев направили в Тегеран письмо, предупреждая мулл, что договор, заключенный Обамой, может одним росчерком пера отменить следующий президент или торпедировать Конгресс. Поднялся дикий шум. «Дейли ньюс», которую я хвалил на днях за ее критику сделки с Ираном, на первой полосе назвала республиканцев «предателями». Демократы один за другим обвиняли подписантов в госизмене.

Вице-президент балаболка Байден заявил:«Достойные люди могут расходиться во мнениях о политике... Но это письмо игнорирует два столетия прецедентов и затрудняет задачу любого будущего американского президента, будь то республиканца или демократа, который будет вести переговоры с другими странами от имени США».

Немного истории. Весной 2007 года тогдашний спикер палаты представителей демократка Нэнси Пелоси летала вопреки воле Белого дома в Дамаск на переговоры с Башаром Асадом, которого Буш хотел наоборот изолировать. Тогдашний вице-президент Дик Чейни строго заявил по этому поводу: «Внешнюю политику проводит президент, а не спикер палаты!».

Сейчас роли поменялись. В конце 1987 года спикер палаты демократ Джим Райт встретился с вождем никарагуанских сандинистов Даниэлем Ортегой, за что Райта потом отчитал президент Рейган, который вооружал противников Ортеги. Демократы приняли поправку Боланда, которая запрещала Рейгану это делать, а когда он тайно нарушил запрет, чуть не сжили его со свету. С сандинистами в ту пору вась-васькался и сенатор-демократ Джон Керри, нынешний госсекретарь. В общем, чья бы корова ни мычала.


  • 108

Бостонский бомбист: манифест Джохара Царнаева

2015.03.12
На судебном процессе по делу Джохара Царнаева в Бостоне, обвиняемого в организации терактов, представлена одна из главных улик. Это обрывки рюкзака, в котором Царнаев пронес на место преступления, во время бостонского марафона, бомбу. Процесс, как считают эксперты, вступает в решающую стадию.

Пятый день громкого процесса над Джохаром Царнаевым, за которым следят все Соединеные Штаты, обвинение использует для того, чтобы опровергнуть все аргументы защиты обвиняемого.

Джохар Царнаев подозревается в том, что вместе с братом Тамерланом в апреле 2013 года организовал серию взрывов в районе финиша знаменитого Бостонского марафона. В результате теракта погибли три человека, более 260 получили ранения. Позднее Тамерлан Царнаев был убит в перестрелке, Джохара Царнаева задержали 19 апреля, скрывающимся в лодке на заднем дворе дома в районе городка Уотертаун в пригороде Бостона. Позднее он заявил в суде, что не признает своей вины. Сторона обвинения намерена настаивать на смертном приговоре,

Агент ФБР на процессе продемонстрировал куски металла, оставшиеся от самодельной бомбы, которую братья Царнаевы изготовили из скороварки, и фрагменты рюкзака, в котором бомба была доставлена на марафон. Присяжным также продемонстрировали видеозаписи  камер внешнего наблюдения, на которых видно, как спокойно и даже расслаблено ведут себя братья Царнаевы, после того как устроили теракт на бостонском марафоне.

Но, пожалуй, самой убедительной уликой обвинения стала надпись, сделанная Джохаром Царнаевым на борту лодки, в которой он, получив ранение прятался перед тем, как был арестован. Эту надпись американская пресса называет манифестом.

Один из отрывков: "Я завидую своему брату, который попал в рай раньше, чем я.... Я не скорблю по нему, ибо его душа жива. У бога есть свой план в отношении каждого из нас. Мне суждено прятаться в этой лодке, чтобы пролить свет на мотивы наших поступков".  Как сказано в другой надписи, "власти США убивают ни в чем не повинных мирных граждан, но большинство из вас и так об этом знает. Я не могу допустить, чтобы зло подобных масштабов осталось безнаказанным. Мы, мусульмане, есть один организм. Обидьте любого из нас, и вы обидите всех".

Эту запись, сделанная карандашом на борту моторной лодки,  как считают эксперты-юристы, можно расценивать как признание Царнаева.

Слушания показаний свидетелей по делу теракта в Бостоне в апреле 2013 года начались в окружном суде Бостона в среду на прошлой неделе. За это время перед присяжными выступили более 20 свидетелей, в том числе пострадавшие в ходе атаки, родственники погибших, полицейские и причастные к расследованию случившегося агенты ФБР.

Защита свою стратегию строит на том, что Джохар Царнаев попал под влияние своего старшего браат Тамерлана, убитого при попытке задержания полицией.  Но надпись, сделаная на борту лодки перед арестом скорее говорит о том, что он был убежден в правильности того, что делал. И это сильный аргумент, который использует обвинение на процессе, отмечают американские СМИ.
  • 263

Политические маневры Запада к Дню победы у кремлевской стены

2015.03.12
Канцлер Германии Ангела Меркель, не будет присутствовать в Москве 9 мая на торжественных мероприятиях, посвященных 70-летию победы в Великой Отечественной войне. Напомню, канцлер получила личное приглашение от президента РФ Владимира Путина. Причиной отказа, стала "роль России в войне в Украине" - пишет немецкая газета Die Zeit.

 "Для Меркель было бы неприемлемо присутствовать на военном параде, где примут участие танки, которые, возможно, используются в боях на востоке Украины", - говорится в публикации.

При этом канцлер Германии, сделала Владимиру Путину встречное предложение - она посетит Москву, на следующий день, 10-го мая, чтобы возложить венок к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены.

Гибкость нынче проявляют все. Одно дело - не поехать на День Победы, то есть символически топнуть ногой без последствий. А другое, например, начать вооружать украинскую армию или вводить более решительные санкции против Кремля. Ведь от того, например, сможет ли философ Дугин навестить растленную Европу, ничего не меняется. А отключение России от платежной системы СВИФТ было бы куда более чувствительным ударом. Но Запад по-прежнему пытается избежать роста конфронтации с Россией любой ценой. Если бы удалось обойтись одной символикой, было бы еще лучше.

Кремль тоже делает вид, что ничего особенного не происходит - приглашения на парад получили все крупные политические деятели планеты, начиная конечно со стран-участниц Второй мировой войны.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что отсутствие некоторых западных лидеров на торжествах в Москве не испортит праздника.

Празднование исторической даты окрашено настроениями сегодняшнего дня. Уже известно, что на парад Победы в Москву не приедут президенты Польши, Литвы, Латвии и Эстонии - их на самом деле, а не символически беспокоит ситуация в Украине.

По последним данным, Россию не посетят британский премьер Кэмерон и французский президент Олланд. Мучительно думают, что делать  лидеры Японии и Южной Кореи. Что касается США, то в Вашингтоне сначала однозначно отказались от приглашения, но затем заявили, что президент пока не принял окончательного решения. Видимо еще надеялись на какие-то подвижки. К слову, точно так же непросто далось президенту Обаме решение о военной помощи Украине, и именно Меркель, по ряду источников, убедила Белый дом этого не делать. И на данный момент позиция Белого дома в отношении кремлевского праздника определена официально и окончательно.

Президент Чехии Милош Земан пошел на открытую конфронтацию со своими европейскими коллегами, которые требовали от него отказаться от визита. Ожидается. А приезд в Москву лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, для которого посещение России станет первой заграничной поездкой после прихода к власти в 2011 году - вполне символический жест. Кроме того, среди почетных гостей 9 мая ожидаются премьер-министр Греции Алексис Ципрас и президент Израиля Реувен Ривлин.
  • 309

Битва против ИГИЛ на Капитолии, Керри пришлось защищаться

2015.03.12
Часть американской стратегии по борьбе с ИГИЛ построена на желании "не расстраивать Иран", заявил сенатор-республиканец Марк Рубио на слушаниях, куда 11 марта были вызваны глава Госдепа и шеф Петагона.

Керри и Эштон были приглашены на Капитолий в ответ на запрос от Белого дома на использование военной силы против ИГИЛ.

"Я уверен, что часть нашей стратегии в отношении ИГИЛ оправдана желанием не расстраивать Иран, чтобы он не вышел из переговоров о ядерной программе. Скажите мне, что я не прав!?", - заявил Рубио.

"Категорически нет", - заявил в ответ Джон Керри. По его словам,  "это две разные темы".

Руководство Белого дома обвинили в заигрываниях и уступках Ирану те сенаторы-республиканцы, которые подписали скандальное письмо в Тегеран с призывом ничего не подписывать с Обамой.

Впрочем, у сенаторов, как республиканцев, так и демократов, много претензий к документу. Главное - отсутствие конкретной стратегии. И каких-то новых деталей грядущей операции представители администрации США не представили.

Последний демарш республиканцев усиливает противоречия между Белым Домом и Госдепом с одной стороны и Конгрессом с другой. Но эксперты все-таки полагают, что запрос на использование силы будет одобрен большинством членов обеих палат.

На слушаниях не обошлось без инцидентов. На подобные обсуждения в Конгресс всегда собираются противники войны и правозащитники, устраивающие демарши. И они  несколько раз пытались сорвать выступление Джона Керри и Эштона Картера, за что, конечно, были удалены из зала. Керри, в ответ на обвинения, что США убивают невинных в войне с ИГИЛ, эмоционально заявил: "Невинные? Что бы сказали обезглавленный американский журналист или сожженный заживо пилот о невинности эти людей".

Роман Мамонов, RTVi



  • 260

Диана Арбенина: "Мне вменили предательство Родины"

2015.03.11

Певица Диана Арбенина, лидер группы «Ночные снайперы» - одна из тех немногих российских музыкантов, которых на Родине причислили к национал-предателям. Ее концерты - так же, как и выступления Андрея Макаревича - более не приветствуются, а порой запрещаются. "По техническим причинам". Все дело в том, что прошлым летом Арбенина дала концерт в Киеве, где извинилась за коллег-музыкантов, отменивших туры по Украине. От своих слов она не отказывается.  На днях ей удалось выступить в Сочи, совместно с симфоническим оркестром Юрия Башмета. Эксклюзив RTVi.

 Диана, пожалуй, одно из самых ярких событий этого фестиваля - ваш совместный концерт с Юрием Башметом. Однажды вы уже выступали на одной сцене с маэстро. Те не менее, не было каких-то сомнений, опасений?

Арбенина: У меня конечно были страхи по поводу того, делать это или нет вообще, потому что я не спекулянт. И… это по большому счету сотрудничество исключительно с Юрием Абрамовичем.

А вообще рок и классическая музыка сочетаются между собой?

Арбенина: Конечно. Теперь я в этом убеждена. Рок и классика могут сочетаться…Для того, чтобы сделать хороший симфонический рок-н-ролльный проект, нужно слить эти два жанра вместе, сделать такое слияние, это довольно сложно. Можно написать, конечно, партитуры для 22-х скрипок, 15-ти фаготов, флейт и тарелка чтобы там еще висела - бом, и чтобы все было прозрачно мощно. Но это все будет как корове седло. Очень часто бывает так, что это просто корове седло. Мне хотелось раскрыть мелодику своих песен - с помощью симфонического оркестра

Прошлый год у вас получился очень насыщенным в плане гастролей, объехали почти весь мир…

Арбенина: Мы объехали очень много стран, безусловно. Но все же это не так полноценно, если нет твоей собственной страны. У нас отменилось 30 концертов в прошлом году в России.

Скажите, вот сейчас, спустя полгода, когда эмоции немножко стихли - так что же все-таки там произошло?

Арбенина: Мне вменили предательство Родины, сказали, что я фашистка, и сказали это после того, что я сказала, что я фанатов не делю на национальности и что я не приветствую братоубийственную войну. Между, понятно, украинцами и русскими. Я это повторяю и сейчас, я это готова повторять завтра, послезавтра и со мной ничего никому не сделать. Потому что только идиот может просто заниматься сталкиванием лбами простых людей, понимаете?

А вот та травля, с которой вы столкнулись, когда вас фактически записали в друзей хунты…

Арбенина: Так  и записали…

Сложно это было пережить?

Арбенина:  Мне это было пережить легко, потому что я к хунте не имею никакого отношения, более того, я не знаю, что это такое. Я не собираюсь отвечать за маразм отдельных представителей администрации на местах, опять же. Я считаю, что любой человек, живущий в государстве, в стране, должен иметь гражданскую позицию, иначе он просто овощ.

Скажите тогда как человек, как гражданин - а что вы в принципе думаете о событиях на Украине?

Арбенина:  Мне очень жалко людей. Эти люди не имеют никакого отношения к политике и более того, они эту войну не развязывали.

А лично для себя какой вывод вы сделали из всех этих событий?

Арбенина: Надо заниматься своим делом, дружить с головой и ни в коем случае не вестись на поводу у маразматиков.




  • 243

Разбор полетов: почему США не дают оружие Украине

2015.03.11

Комитет Сената США по международным делам вызвал чиновников из Госдепартамента, Минобороны и Министерства финансов с требованием объяснить, какую реальную помощь США намерены оказать Украине. Правда, внятных ответов на вопрос, как Вашингтон намерен помочь Киеву противостоять действиям Москвы, Белый дом до сих пор не дает.

Перед этим агентство Ассошиэйтед пресс, со ссылкой на посла Германии в Вашингтоне, сообщило, что США не будут поставлять Украине летальное оружие в соответствии с договоренностями между Обамой и Меркель, решение, как выяснилось, было принято  еще после переговоров в феврале. Глава Белого Дома тогда согласился с предложением Берлина дать "больше простора для дипломатии".

Официально все это время заявлялось, что Обама ничего не решил и размышляет, а получается, за закрытыми дверями все уже решилось. И сенаторы, конечно,  устроили разбор полетов.

На самом деле от слушаний в сенатском комитете по международным делам конечно никто не ждал сенсаций. Но члены верхней палаты Конгресса явно жаждали объяснений. Отвечать на неудобные вопросы в Сенатский комитет вызвали замгоссекретаря Викторию Нуланд, заминистра обороны Брайана Маккиона и представителя Министерства финансов. 

"Мы согласились гарантировать их территориальную целостность в 1994 году, когда они отказались от своего ядерного оружия. Мы обещали защитить их. Но сейчас, когда Россия покушается на территорию Украины, мы все еще не можем решиться и предоставить их оборонительное вооружение. В чем проблемы? Почему мы выглядим так беспомощно?", - заявил  Боб Коркер, сенатор-республиканец от штата Теннесси.

Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря по делам Европы и Евразии заявила, что США "предоставили (Украине) серьезный вооружения, включая противоракетные радарные системы". "Мы не выполнили все заявки Украины, тому есть множество причин. И мы продолжаем следить за выполнением минских соглашений", - отметила Нуланд. Она в очередной раз заявила, что Вашингтон уже ведет консультации с европейцами о возможных новых санкциях против России, если минские соглашения опят провалятся. Кроме того она пообещала, что в ближайшие недели Белый дом представит Конгрессу отчет и перспективный план помощи Украине.

Брайан МакКион, первый замминистра обороны США, отметил, что разделяет опасения по поводу оперативности поставок оборудования Украине. "Новый министр обороны уже поручил ускорить работы. Проблемы связаны как с поиском оборудования на складах армии, иногда с покупкой у производителей. Могу заверить, эта задача имеет сейчас наивысший приоритет. Пример тому, противоракетные радары - мы получили одобрение на поставку в октябре и доставили оборудования в течение двух месяцев", - заверил представитель оборонного ведомства. 

Но такие объяснения очевидно устроили не всех. И даже представители Демпартии уже открыто критикуют Белый дом, Госдеп и Пентагон за медлительность и нерешительность.

Роберт Менендез, сенатор-демократ от штата Нью-Джерси заявил: "Остановитесь. Хватит. Минск-1 - никакого результата. Катастрофа. минск-2 - привел только к тому, что сепаратисты захватили еще больше территорий, чем было во время первых переговоров. С момента подписания соглашений было более тысячи случаев нарушения режима прекращения огня. И пока это происходит, мы что-то решаем и консультируемся. А Россия действует эффективно, что получить все больше украинской территории. Никаких денег в мире не хватит, чтобы спасти экономику Украины, если она также будет истекать кровью из-за конфликта, спровоцированного Россией".

Роман Мамонов, вашингтонский корреспондент RTVi


  • 145

Еще одна американская мечта

2015.03.06

На днях я потешался над Мари Харф, пресс-секретаршей госдепартамента, за ее заявление, что всех террористов в сортирах не замочишь. Как учит Харф, нужно трудоустраивать мусульманскую молодежь, чтобы ее не тянуло джихадить. Это звучало, как вариант старого советского постулата о том, что труд сделал человека из обезъяны. Я было решил, что это отголосок марксистских веяний, которые Харф и другие демократы подхватили в наших ликбезах. Но потом я углубился в эту тему и обнаружил, что и Буш, представьте себе, тоже возлагал надежды на трудоустройство мусульманской молодежи как на средство борьбы с джихадом. Накануне войны в Ираке он неоднократно заявлял, что мы можем искоренить терроризм, даровав иракскому народу волю и рабочие места.

У этой тактики по крайней мере было то достоинство, что на тот момент ее проводить не пытались. В Ираке она не сработала, и чтобы выиграть войну, Бушу пришлось прислать подкрепления. Обама тем не менее придерживается общего мнения своей партии, что все социальные проблемы, в том числе терроризм, коренятся в народной бедности. Он заявил недавно на своем «Саммите по противодействию насильственному экстремизму»: «Мы должны решить проблемы, которые эксплуатируют террористы, в том числе экономические проблемы...Там, где молодые люди не могут получить образование, они более узявимы для теорий заговора и радикальных идей...».

Правда, Обама признал, что некоторые террористы происходят из богатых семей, как тот же бин Ладен, сын саудовского строительного магната, который учился в лучших средних школах и в лучшем университете королевства. Трудно представить себе человека, у которого было бы меньше экономических проблем и больше образования.

Обычно приводят еще пример Мохаммеда Атты, который верховодил шайкой джихадеров, обрушивших наш Всемирный торговый центр.Он был сыном египетского инженера и работал в Германии над диссертацией. В свете дальнейших событий тема ее была комична – «сохранение городов».

Или взять нынешнего вождя «Аль-Каиды» Аймана Завахири. Он хирург и происходит из видного египетского рода, давшего миру послов, политических деятелей и крупных мулл.

Майор Нидаль Хасан, расстрелявший безоружных однополчан в Форт-Худе  , был по профессии психиатром и происходит из зажиточной виргинской семьи.

В 2004 году бывший цэрэушник психиатр Марк Сейджман выпустил книгу, в которой обобщил биографии 172 террористов. В массе своей это были выходцы из буржуазной среды, образованные, семейные люди. Две трети принадлежали к вышему или среднему классу и учились в вузе. У ряд были докторские степени.

Терроризм – это утеха буржуазии, взять хотя бы русских бомбистов 19-го века или западногерманскую банду Баадера-Майнхоф в 1970-х , или японскую шайку «Аум синрикё» в 1990-х. Поэтому трудоустройством искоренить его будет сложно. Но Мари Харф, будучи демократкой, свято верит в священную миссию государства создавать рабочие места. Ведь государство создало ее собственное.

Но как в этой компании оказался Джордж Буш? Дело, возможно, в том, что западные люди и особенно американцы в массе своей зациклены на трудоустройстве. Для многих работа – это самое главное в жизни. По статистике, после того, как американец теряет работу, вероятность развода увеличивается на 20%. Американские мужчины более склонны кончать жизнь самоубийством в период затянувшейся безработицы, чем после развода, утраты близкого человека или несчастного случая. Тогда, может, джихадеров следует не трудоустраивать, а наоборот лишать работы, и они сами с горя повесятся? Но они смотрят на работу не так, как американцы, поэтому этот метод тоже не годится. Но и трудоустраивать их не надо, потому что они и так устроены. 

  • 131

Обама с Венеры, Биби – с Марса

2015.03.05

За день до своей исторической речи в конгрессе США, израильский премьер Беньямин Нетаниягу выступил в Вашингтоне на съезде AIPAC, самого большого и влиятельного израильского лобби. Он отметил, что в зале присутствует бывший президент Чехии Милош Земан. Нетаниягу сказал, что когда его призвали в армию, ему выдали винтовку чехословацкого производства, и поблагодарил Земана за помощь его страны еврейскому государству. Слушая израильтянина, я продумал, какие же они разные люди с Бараком Обамой, который сроду не держал в руках боевого оружия и рисковал в жизни разве что арестом за кокаин или марихуану.

Как пишет Стивен Коллинсон «Обама видит свою миссию в том, чтобы прекратить наземные войны, поставить кампанию против терроризма на устойчивую основу и следовать завету Джона Кеннеди, что США «никогда не нужно страшиться переговоров» с врагами».

Я не имею понятия, что значить «поставить борьбу с террором на устойчивую основу», и подозреваю, что Нетаниягу тоже не знает. Он знает, что террористов (цитируя уже другую историческую фигуру), "нужно мочить в сортирах".

В отличие от Обамы, который рос в тепличных условиях, Нетаниягу провел большую часть жизни в очень опасном ближневосточном околотке и поэтому смотрит на мир менее мирно. Он также помнит историю своего народа. Израильтянин находится на одной волне с американскими внешнеполитическими ястребами, которые уверены, что военная мощь и бдительность являются главными залогами мира и стабильности. Обама верит в международное право.

Как замечает Дэвид Маковский, который был советником госсекретаря Керри по Ближнему Востоку, «Нетаниягу считает, что многие категории, которым учат на юрфаке, в его околотке не всегда применимы»

Обама и Нетаниягу  с самого начала не любили друг друга, но дело не только в их личной антипатии, а в совершенно разных взглядах на мир. Как говорится, Обама с Венеры, а Биби – с Марса. Забавно поэтому, что, критикуя Нетаниягу за его речь, левый конгрессмен-демократ Джон Ярмут назвал его «ребенком».

Зато республиканцы носили его на руках. И не они одни. Хотя администрация полтора месяца вешала на Биби всех собак и призывала демократов бойкотировать его выступление, на этот призыв откликнулись всего около 50 человек. Большинство же явились, как миленькие, и вежливо сдвигали ладоши, хотя некоторые сильно страдали. Их лидер в палате представителей Нэнси Пелоси потом заявила, что на протяжении речи израильтянина она едва сдерживалась от слез, удрученная тем, что он считает США настолько бестолковыми. Ну, не все США, а Белый дом.

В поисках своего исторического наследия Обама собирается подписать с Ираном ядерную сделку, которую Нетаниягу  считает смертельно опасной для Израиля. Неясно, удастся ли ему ее сорвать, но он сильно подпортил Обаме малину. Администрация доказывает, что это лучшая сделка, которой можно добиться от Тегерана. Но, как замечает вполне либеральная «Дейли ньюс», на протяжении почти шести лет Обама не препятствовал «вызывающему» превращению Ирана в ядерную державу. «В результате обамовские клевреты сейчас обреченно заявляют, что поскольку затолкать джина обратно в бутылку уже невозможно, обамовская сделка, по крайней мере, отчасти стреножит злодеев», - говорится в редакционной статье газеты, озаглавленной «Биби, черт возьми, ты прав!».

«Вылезайте из-за стола! - обращается «Дейли ньюс» к Обаме, - И возглавьте мир, который станет все туже затягивать экономическую удавку на горле отпетого режима, показавшего, что он уязвим для санкций». Но газета сомневается, что президент США пойдет по этому пути, поскольку «у него нет для этого ни решимости, ни мудрости».

  • 114

Опасное соседство или США - в роли управдома

2015.03.03

Никто не спорит в  Израиле, что  ядерная бомба в руках иранского режима без  преувеличения считается угрозой для существования  еврейского государства. На это есть ряд объективных  причин, начиная от действия Тегерана во всем, что касается  его  поддержки таких террористических организаций, как   Хизбалла, а в последнее время и ХАМАСа. Иранское  руководство неоднократно делало громкие заявления о  необходимости стереть с лица земли Израиль и что именно  существование Израиля приводит к нестабильности  ситуации во всем Ближневосточном регионе.

Грубо говоря,  когда у вас сосед этажом выше постоянно кричит, что готов  затопить, сжечь и полностью разрушить вашу квартиру,  только потому, что вы еврей и  живете рядом, ситуация  явно не самая приятная. А теперь представьте, что каждый  день этот сосед выходит на лестничную клетку и у вас на  виду точит большой топор. Ваши действия? Вроде бы есть  управдом, в данном случае это Соединенные Штаты,  который вас пытается убедить в том, что сосед не то имеет в виду, что топор ему нужен для колки дров  и что запретить  ему пользоваться лифтом – это отнюдь не выход.  Что  делать? Управдом предлагает договориться с ним, что он  будет меньше кричать в вашу сторону, что  топор он спрячет  дома, хотя вы хотите, чтобы он его выбросил и что теперь  жизнь в доме наладится. Кто потом будет виноват в случае  бытового убийства – вам уже будет не важно, вы  понимаете, что это либо вы, либо сосед.

Это собственно то,  что уже много лет пытается говорить Израиль – лишите  возможности Ирана обогащать уран и бытового убийства  всем удастся избежать. Иначе Израилю придется найти  свой способ против иранского топора.

А вот здесь начинаются уже внутренние споры в самом  Израиле. Одни говорят, что полагаться на США нельзя, ведь  в конечно итоге Израиль ближе к Ирану, чем Америка и  бомба сюда долетит быстрее, чем в Нью-Йорк. Другие  полагают, что без вмешательства того самого управдома, то  есть президента США, ничего не получится и сколько бы  Израиль не грозился, сосед вести себя иначе не будет. Где  правда – это вопрос гипотетический. Нынешний премьер- министр Израиля Биньямин Нетаниягу говорит, что он готов  в этом вопросе идти в открытую против Барака Обамы. Тем  более, что в истории были случаи, когда израильтяне  перечили американским лидерам и ничего не случилось,  все живы и здоровы. Вопрос, стоит ли игра свеч и не  окажутся ли действия Нетаниягу контрпродуктивными?

Ведь никто ему не обещает, что Конгресс наложит вето на  действия американской администрации во всем, что  касается соглашения Ираном, в то же время – отношения  между лидерами уже ухудшились. Давайте дождемся  выступления Нетаниягу в Конгрессе и только тогда можно  будет понять, чего добился своим поступком израильский  лидер.

  • 98

Странная любовь Обамы к Америке

2015.02.27

Наши левые не любили Руди Джулани в 90-х, когда нью-йоркский мэр жестко искоренял в городе преступность, и ходили с плакатами, на которых он изображался фашистом со свастикой. После 11 сентября, когда наш народ временно поумнел, Джулиани носили на руках и уважительно величали мэром всей Америки. Но былая неприязнь тусовки к нему не исчезла, а просто была загнана внутрь трагическими обстоятельствами и там тлела. На днях она окончательно вырвалась на поверхность и предстала перед нами во всей свой красе, включая даже угрозы умертвить старика, который ушел из политики еще при Царе-Горохе.

Джулиани задел прогрессивную тусовку тем, что выступил на фандрайзере для губернатора Висконсина Скотта Уоркера и заметил, что Барак Обама не любит Америку. Лично я всегда думал, что наш кормчий не переваривает доставшуюся ему страну. Во всяком случае, в том виде, в каком она ему досталась. Это как один грузинский  ресторан в Нью-Йорке. Питаешься там и думаешь: как все же надо ненавидеть грузинскую кухню, чтобы такое готовить.Так и Обама с Америкой.

Конкретно, Джулиани сказал следующее: «Я не считаю – и я знаю, что говорю ужасную вещь, - но я не считаю, что президент любит Америку. Он не любит вас. И он не любит меня. Его не воспитывали так, как воспитывали вас и меня, то есть в любви к этой стране».

Если почитать преждевременные мемуары Обамы -  так видно, что его белая мать была не в восторге от существующего строя и серийно выходила замуж за экзотических иноземцев, то за кенийского марксиста, то за индонезийского мусульманина. В вузе Обама, которого тогда звали Барри, тянулся, по его словам, к марксистам и другим интересным маргиналам, а потом подружился с террористами Биллом Айерсом и его женой Бернардин Дорн и взял к себе в духовники бесноватого пастора Джеремаю Райта, который вопил на проповедях: «Боже, прокляни Америку!». Райт венчал Обаму, крестил его дочерей и благословил его на бросок в большую политику. Если Обама любит Америку после этого, то странною любовью.

Я бы, может, согласился, что Джулиани переборщил, если бы не видел запись предвыборной речи Обамы в 2008 году, в которой он говорит, что Буш не патриот, потому что он де увеличил за 8 лет государственную задолженность США на 4 триллиона. Правда, Обама за 6 лет увеличил ее на гораздо больше, но наши СМИ на этом не концентрировались.

В ходе бюджетных баталий представители обамовского Белого дома регулярно называли республиканцев бомбистами, похитителями и поджигателями, руководство демократической фракции нижней палаты конгресса говорило, что критики Обамакера ведут себя «антиамерикански», демократы в конгрессе уподобляли консервативных республиканцев бесам, фашистам, нацистам, политическим террористам и, lastbutnotleast, Адольфу Гитлеру. Вице-президент США балаболка Байден обвинял оппозиционную Чайную партию в террористической тактике.

У меня еще много таких примеров, но суть ясна. Демократы могут нести все, что угодно, но блюстители наших нравов не устраивают им и тени той выволочки, которой подвергся сейчас Джулиани. Демократы использовали его нападку на Обаму как повод для своих нападок не только на самого Джулиани, но и на Скотта Уокера, на чьем мероприятии Джулиани посмел обвинить президента в недостатке любви к Америке.

Левый комментатор «Вашингтон пост» Дейна Милбэнк пристыдил Уокера за то, что он тут же не отмежевался от слов Джулиани, обвинил Уокера в трусости и сказал, что эта история дисквалифицирует его как претендента на Белый дом.

Так любит ли Обама Америку? Любил ли Тутанхамон Египет? А Нерон – Рим? А Ким Чен Ир – Сверную Корею? Кого это волнует? Какая разница? Но раз вопрос подняли другие, отвечу, что Обама, возможно, любит Америку. Но какую-то другую. Точно - не мою.

  • 159

За что RTVi назвали "ватниками"?

2015.02.26
Украинский депутат Алексей Скрипник объяснил, как фотографии российских танков в Грузии оказались выданы за фотохронику последних событий на востоке Украины. «Были фотографии из Грузии, чтобы показать, что те же самые танки сейчас в Украине», - сказал Скрипник в интервью вашингтонскому корреспонденту RTVi, после чего, по его словам, произошла путаница.

Скрипник прибыл в Вашингтон в составе делегации украинских депутатов. Предыдущая делегация украинских политиков передала в Конгресс фотографии российской военной техники в Грузии во время войны в 2008 году и впоследствии, то ли намеренно, то ли по недоразумению, они были выданы за свежие фотографии из Донецкой области. Американское консервативное издание "Вашингтон Фри-Бикон" оказалось в центре громкого скандала после публикации фотографии, сообщив, что на ней зафиксировано передвижение российских войск и техники по Донбассу в августе прошлого года. Однако  выяснилось, что хотя техника на изображении действительно российская, место действия - не Украина, а Грузия, в августе 2008-го года.

На вопрос, не повредит ли переговорам недавний скандал с фотографиями, Скрипник отреагировал эмоционально и назвал телеканал RTVi «ватниками».

«То, что вы спрашиваете об этом, это для меня показывает, что вы все-таки остаетесь ватниками, вы уж извините меня. пожалуйста. Потому что, если бы вы внимательно прочитали ситуацию об этих фотографиях, вы бы поняли, что это был обычный misunderstanding. Потому что люди привезли два рода фотографий. Были фотографии из Грузии, чтобы показать, что те же самые танки сейчас в Украине, американцы же не владеют (информацией), они же не видели. И оставили два комплекта фотографий. То, что  потом люди передали, не разбирающиеся в ситуации, это показывает, что совершенно пустой факт, пустую ситуацию раздули до совершенно невозможных размеров», - заявил Скрипник.



  • 493

Консульская поддержка российских граждан в США: куда обращаться?

2015.02.20

Как правильно оформить пенсионные документы российским гражданам, проживающим в США? Что такое консульский учет, и для чего он нужен?  Как сняться с регистрационного учета по месту жительства в России? И куда подавать информацию о двойном гражданстве? На эти и многие другие очень важные вопросы ответили консул Генерального консульства Российской Федерации в Нью-Йорке Сергей Чещихин  и вице-консул  Егор Иванов в рамках цикла “Наши законные права”.




  • 170