Фотография: Getty Images
Суд в Техасе 9 августа признал неконституционным закон штата, направленный против так называемых «городов-убежищ». Об этом сообщила газета The Texas Tribune.
Тезисы публикации
  • Новый закон был принят в Техасе в мае 2017
  • Он дает большие полномочия иммиграционной полиции
  • Правозащитники и власти «городов-убежищ» попросили признать его антиконституционным

Сэм Спаркс, судья окружного суда города Остин, отклонил иск штата Техас против «городов-убежищ», в том числе Остина, Хьюстона и Сан-Антонио. Истец, генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон, пытался принудить «города-убежища» к исполнению нового иммиграционного законодательства. Для этого Пакстон просил суд признать, что новый закон штата не нарушает положения Конституции США.

Иск был подан прокуратурой сразу же после того, как сенат Техаса принял так называемый Билль 4. Губернатор Грег Эбботт подписал документ в мае этого года. Билль ликвидирует само понятие «городов-убежищ» и обязывает муниципальную полицию под угрозой уголовной ответственности сотрудничать с федеральными иммиграционными властями. Кроме того, законопроект дает полицейским полномочия проверять иммиграционный статус арестованных и задержанных лиц. Закон должен вступить в силу 1 сентября 2017 года.

Оппоненты, в число которых вошли власти крупнейших городов Техаса, пытались опротестовать принятие Билля 4, заявляя, что целый ряд положений законопроекта противоречит конституции. Противники нового закона подали отдельный иск против губернатора и генпрокурора штата в суде Сан-Антонио. Первые слушания по этому иску прошли в июне.

Прокурор Пакстон заявил, что он «глубоко разочарован» решением судьи Спаркса. Он добавил, что решение суда в Остине никак не повлияет на предстоящее решение суда в Сан-Антонио по иску «городов-убежищ» о признании Билля 4 неконституционным.

Новости партнеров

У RTVI появилась эксклюзивная еженедельная рассылка. Подпишитесь, чтобы узнавать об интересном:
Необходимо дать согласие на обработку персональных данных!