Более 50% противоправного интернет-контента, удаления которого требует Роскомнадзор, составляет информация об акциях протеста в поддержку оппозиционера Алексея Навального, выяснили журналисты BBC. При этом в официальных заявлениях регулятор, как правило, обосновывает решения о блокировке и удалении постов борьбой с призывами к суициду, пропагандой наркотиков и детской порнографией, сообщило издание в расследовании «Как Кремль вычищает политику из западных соцсетей» (в подготовке материала участвовал журналист Андрей Захаров, внесенный в реестр СМИ, выполняющих функцию иностранного агента).

Как отметили авторы статьи, с начала 2021 года Роскомнадзор подал более 60 исков к западным IT-гигантам, требуя оштрафовать их за «нежелание» удалять контент, нарушающий законы РФ. С претензиями российского регулятора столкнулись, в частности, Facebook, YouTube, Twitter и TikTok – общая сумма штрафов составила 150 млн руб.

Как заявлял в мае 2021 года глава Роскомнадзора Андрей Липов, таким образом ведомство борется с «наиболее опасной» для граждан информацией.

«Есть информация, которая зло в силу своей природы. <…> Закон обязывает их [соцсети] самим находить и блокировать наиболее опасные вещи, в числе которых –детская порнография, суицид, наркотики, экстремизм и фейки,», – утверждал руководитель регулятора.

Однако в BBC выяснили, что подавляющее число постов, удаления которых требует Роскомнадзор, связано с политикой. Журналисты проанализировали все выложенные в открытый доступ судебные решения в отношении западных соцсетей и пришли к выводу, что из 469 опубликованный в них ссылок 266 посвящены акциям в поддержку Алексея Навального.

Еще 18 ссылок были связаны с радикализмом, 12 – с неуважением к власти. Контент на тему суицида вызвал претензии регулятора в 12-ти случаях, с пропагандой наркотиков – также в 12-ти, а с детской порнографией – в 9-ти. Еще 64 ссылки из судебных решений относились к другим темам.

Ранее директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков заявил в беседе с RTVI, что за последние годы у Роскомнадзора появилось множество новых функций и обязанностей, однако пока непонятно, становится ли регулятор «полноценной интернет-полицией».