Фотография: Виктор Вестеринен / ТАСС
Спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас написал в фейсбуке, что России стоит вернуть 5% территории Эстонии, которые он считает аннексированными. Вот только его позиция не нова — спор об этом длится с 1991 года.

Пыллуаас отреагировал на интервью директора Второго европейского департамента МИД России Сергея Беляева. Тот в разговоре с РИА Новости вновь подчеркнул позицию российского руководства: Москва не считает действительным Тартусский договор 1920 года о границе между Эстонией и РСФСР. Также Пыллауаас прокомментировал слова Беляева относительно претензий Эстонии на российские территории: «Де-факто у России есть незаконные претензии к Эстонии, которые нарушают международное право. Аннексия эстонских территорий ничем не отличается от оккупации и аннексии Крыма».

Почему это инфошум?

Потому что Пыллауаас не сказал ничего нового: эстонское руководство придерживается этой точки зрения с 1991 года. Кроме того, спикер даже не высказал позицию официально, а просто написал пост в фейсбуке.

Тартуский договор — главный источник территориальных разногласий между Россией и Эстонией с 1991 года. Документу в феврале 2020 года исполнится 100 лет, его подписали после окончания Эстонской войны за независимость, которая последовала за Октябрьской революцией. По договору граница проходила восточней нынешней, и часть современных Ленинградской (Сланцевский и Кингисеппский районы) и Псковской (Печорский район) областей относилась к Эстонии.

За коротким периодом независимости Эстонии последовало присоединение стран Балтии к СССР в 1940 году. По мнению как советских, так и российских властей, после этого Тартуский договор утратил свою силу. Эстония после повторного обретения независимости в 1991 году потребовала возврата к границам 1920 года, так как считает свое нахождение в составе Советского Союза оккупацией.

В мае 2019 года российские издания уже писали о том, что глава МВД Эстонии Март Хельме «заявил о территориальных претензиях к России». Тогда его слова тоже вызвали бурную реакцию со стороны российских депутатов, сенаторов и политологов, будто эстонский министр сказал что-то новое.

Почтенный возраст территориального спора и в этот раз не остановил больше ста русскоязычных СМИ, которые написали, что Эстония вдруг потребовала от России земли. Как обычно, многие издания обратились за комментариями к экспертам, которые, естественно, осудили и высмеяли «новые» эстонские претензии.

Инфошум разнесли: больше 126 изданий
  • «Царьград»Пользователи интернета подкололи эстонского политика за требования вернуть «захваченную» землю: Даже сами эстонцы назвали это чушью
  • InfoxЭстонии напомнили, что она навечно отошла России в XVIII веке
  • ИА «Красная Весна»В Эстонии потребовали отдать ей Печорский район
  • «ПолитРоссия»Депутат Госдумы высмеял «ритуальные» претензии Эстонии к России

По теме:

реклама
У RTVI появилась эксклюзивная еженедельная рассылка. Подпишитесь, чтобы узнавать об интересном:
Необходимо дать согласие на обработку персональных данных!